Kan er mij iemand vertellen waarom Ivan De Vadder en Kathleen Cools de hele tijd idiote vragen stellen aan Karel De Gucht over die onnozele aandelen? Hij is te blauw en te weinig rood, maar het is een verstandige mens en ik denk een goede minster.
Stijn en ik denken dat er eigenlijk wel veel belangrijkere onderwerpen zijn om over de te praten.
Waarom stellen ze geen bijvragen over de achtergrond van de situatie in Congo? Who cares over hoe hij persoonlijk denkt over de ontmoeting met Michel. De Gucht is een verstandige mens, laat hem toch vertellen wat zijn inzichten zijn over buitenlandse politiek, stel hem intelligente en kritische vragen daarover.
Iedereen maakt fouten, ook politici. Focus nu eens op zijn beleid, vertel ons de voordelen en nadelen van zijn bestuur . Dan kunnen wij nog iets bijleren en hebben we niet het gevoel dat we eigenlijk den Dag Allemaal aan het lezen zijn….
(PS Stijn zegt hier nog: ‘Dat is dus toogklap hé. Hebben die lidkaarten van Lijst Dedecker ofwa enz….